Адміністративне право

Автомобіль в’їхав у яму і є пошкодження. Хто повинен відшкодувати витрати на ремонт? 

Зіпсований настрій, декілька годин на СТО і декілька тисяч або й сотень тисяч гривень на ремонт автомобіля через яму, яку не видно на дорозі? Знайома ситуація? Тоді ця стаття буде для Вас корисною.

Усі українські дороги є державною власністю. Їх мають ремонтувати та утримувати у належному стані власники та балансоутримувачі. Однак, це не завжди так відбувається. Нерідко зустрічають на дорожніх покриттях ями “в коліно”. Якщо на вулиці ніч, дощ або туман, то такі ями практично не можливо побачити.


Розберемо подібну ситуацію на прикладі судового рішення у справі № 473/468/17:

Громадянин А звернувся до місцевого суду про відшкодування майнової шкоди у розмірі 532 123, 31 грн через те, що не зміг розгледіти яму на проїзній частині, здійснив в’їзд у неї та перекинув автопоїзд. 

За цим фактом було складено протокол про адміністративне правопорушення за статтею 124 КУпАП, але суд що розглядав дану справу став на сторону Громадянина А та визнав його не винним, у зв’язку з чим було закрито адміністративне провадження. 

Варто зазначити, що справи щодо дорожньо-транспортних пригод та відшкодування майнової шкоди розглядаються в двох провадженнях – адміністративному та цивільному. 

З цього випливає те, що судом першої інстанції за цивільним позовом про відшкодування майнової шкоди в задоволенні вимог було відмовлено. 

Громадянин А разом з адвокатом звернулися до апеляційного суду задля оскарження рішення першої інстанції і у підсумку останнє було скасоване і ухвалено нове, яким позовні вимоги громадянина А були задоволені. присуджено стягнути:  529 145 грн. 88 коп. відшкодування майнової шкоди, 13 228 грн. 65 коп. сплаченого судового збору, 14 147 грн. витрат на професійну правничу допомогу та 30 351 грн. 49 коп. витрат на проведення судових експертиз. 

Проте таке рішення не задовольнило Відповідача – КП«Водопостачання міста Вознесенська», тому ними було направлено скаргу до найвищої інстанції судового розгляду України – Верховного суду, які підтримали рішення апеляційної інстанції та задовольнили позовні вимоги Громадянина А.

Позиція Верховного суду полягає в наступному.  Питання ДТП та відшкодування шкоди регулюються, зокрема Цивільним кодексом, ЗУ ” Про дорожній рух”, Правилами дорожнього руху та іншими нормативно-правовими актами. 

Безпосередньо ЗУ “Про дорожній рух” закріплює що як Громадянин А, так і в цілому водії та інші учасники дорожнього руху, маєте право на безпечні умови дорожнього руху, а також відшкодування збитків, якщо такі завдані через поганий та неналежний стан дороги по якій Ви рухаєтеся.

При цьому, як було вказано раніше,  українські дороги є власністю держави, тому відшкодовувати збитки мають державні установи, які підпорядковуються Укравтодору та, на яких покладено, забезпечення нормального стану дороги для безпечного руху по ній. 

Посилаючись на стандарти Укравтодору відповідно, до початку та при проведенні робіт, ділянку дороги на якій має проводитися ремонт, слід облаштовувати спеціальними технічними засобами, щоб водії мали об’єктивну змогу виявити перешкоду при русі.

Після проведення багатьох судових експертиз було встановлено, що збитки були заподіянні внаслідок вини Відповідача (державної установи), яка не забезпечила на місці утвореної ями, ніяких огороджень та відповідних попереджувальних знаків, тому Громадянин А не помітив ділянку з ямою та зазнав збитків через пошкодження свого автомобіля.

Отже, ваше право на відшкодування майнової шкоди захищене законом! За профільною допомогою Ви можете звернутися до фахівців нашої Компанії.